Kampania Wrześniowa 1939.pl

Łosie to były douhety bo takie założenia legły u ich zarania. Potem się okazało, że są takim kombajnem, którego trzeba dostosować do innych zadań, bo wysłanie przeciw choćby takiemu lotnisku mogło by się skończyć ogólną masakrą, nie mówiąc o innych pomysłach.

Śledząc posty Smoka doszedłem do wniosku że "Łoś" to bubel nad bublami. Tym powinna się zająć speckomisja pod przewodnictwem Antka M. [/quopte] Latająca trumna. Widać że "Łoś" miał same wady. Uzbrojenie obronne to tylko 3km.( "Wellington" aż 6), ładunek bomb to tylko 2500kg(taki "Whitley" zabierał ...

Horus pisze:/..../
Wyobrażam sobie patrząc kolejny raz na schematy P-11, że podwozie w nim było mocowane do okuć przedniej części szkieletu kadłuba. Tak więc w kadłubie miejsca to niewiele zajmowało.

Więc sobie źle wyobrażasz. Amortyzatory siedziały w środku.

Jak sądzicie czy gdyby Czechosłowacja podjeła się walki z Niemcami, a Litwa uderzyłaby na Prusy Wschodnie i mybyśmy pomogli Czechom to byłyby szanse na zwycięstwo z Niemcami? Oczywiście ta akcja dzieje się wtedy gdy Niemcy wchodzą do Czech. To jest tak. Niemcy atakują Czechosłowację, Polska pomaga ...

Lotnictwo bombowe jako takie było nam potrzebne w czasie pokoju. W czasie pokoju powstał bombowiec, który mógł wykonywać zadania w przypadku wojny. Przynajmniej tak wynikało z założeń gen.Rayskiego, które to założenia przystopował gen.Zając zmniejszając zamówienia na "Łosie" i nie wprowadzając nic ...

Co Ty z tym kryzysem? Przyczyna ograniczenia zakupów była doktrynalna.. Spory doktrynalne dotyczyły raczej sposobu wykorzystania czołgów a nie samej konieczności posiadania większej ich ilości. No pewnie. ALbo czołgi rozproszone, nie mające znaczenia operacyjnego, albo mające. Dla jednych ideałem b...

Co Ty z tym kryzysem? Przyczyna ograniczenia zakupów była doktrynalna. 2. Niezwiązane - mówimy o zakupach krajowych a nie zagranicznych. 3. Samolotów na prawdę nie było do produkcji. Okazało się, że łatwiej zorganizować setkę Moranów niż czekać na płody miejscowej myśli konstrukcyjnej. 4. Czołgi też...

Woj pisze:

smokeustachy pisze:No ileż tego było?

Czyżby? Może czas już Smoku uzupełnic braki podstawoej w tej dyskusji wiedzy?

Co czyżby? Pytanie retoryczne to było.

smokeustachy pisze:W porównaniu z nakładami to pikuś.

Najpierw sprawdź, potem policz, a następnie się wypowiadaj. Nigdy odwrotnie.

Policzyłem.

1. A co to ma za znaczenie? Szum informacyjny to jest. Zarezerwowali 2400 i nie mogli ich wydać na coś innego. Nie o szumie informacyjnym dyskutujemy, tylko o faktach. Fakt który się nie zdarzył to nie fakt! :wink: No wg mnie jak ktoś przyklepał na coś 2400 to to jest fakt. 3. 2400 za parę działek ...

Bardzo podobają się mojej skromnej osobie takowe dyskursa, niejako skażone datą 1.09 1939. Dlatego też należy zadać pytanie : czy nam było potrzebne lotnictwo bombowe? Proszę zobaczyć : Goliath – samolot do niczego, czy koncepcja na wyrost? Dalej : Fokkery, a potem już trzy projekty ( no może dwa, ...