Kampania Wrześniowa 1939.pl

Często zakładamy, że napaść na Polskę mogła przesunąć się np o miesiąc, ale nie bierzemy pod uwagę agresji np w grudniu. Jeżeli prześledzimy bieg IIWŚ szczególnie na froncie wschodnim, okaże się, że wiosenne roztopy zwykle hamowały tok zdarzeń. Zastanówmy się czy w realiach Polski i naszych dwóch sąsiadów zimowe chłody lub wiosenna odwilż stanowiły tak znaczący problem.

Czy mróz, trudności komunikacyjne i logistyczne dyskwalifikował zasadność rozpoczęcia konfliktu w zimie lub wczesną wiosną? A może towarzyszący temu efekt zaskoczenia rekompensował opisane wyżej trudności?

Proponuję czysto hipotetyczną analizę dotyczącą niekoniecznie przesunięcia terminu kampanii wrześniowej, ale rozszerzenie problemu. Przyjmijmy, że trzymamy naszych realiów klimatycznych i rzeczywistych potencjałów militarnych państw naszego regionu. To pozwoli zastanowić się, czy np. polska armia jako potencjalny agresor byłaby mniej lub bardziej wrażliwa na śnieg czy roztopy niż inne.

Wojsko pod względem ekwipunku było przygotowane do zimy. Na chłodniejsze dni i noce były długie, grube, luźne płaszcze. Przy większych mrozach pod ten płaszcz ubierana była ciepła "kapota".
Rogatywka tak zaprojektowana, że po rozwinięciu chroniła od zimna potylicę, uszy i policzki.
Nieobce też były białe pokrowce maskujące.
Instrukcje i regulaminy traktowały także o zabezpieczeniu się przed mrozem i wiatrem (nogi, dłonie, twarz).
Bardzo popularnym sportem było narciarstwo. Oddziały regularnie ćwiczyły w polu jazdę i taktykę na nartach.

A nasze pojazdy pancerne były gotowe do działań w zimie? I jak mogłaby wyglądać obrona Polski w zimie i czy byłaby skuteczna?

Wojny zaczyna się po żniwach,dlatego zarówno pierwsza i druga wojna światowa była w tym okresie.
Jedynie Polacy organizowali powstania w innym okresie i może dlatego były nieudane.

A wojna rosyjsko-fińska?

Moim zdaniem sowieci zdecydowali się zaatakować Finladię ponieważ po wygranej w Polsce , pewni byli zwycięstwa także i tutaj, więc pora roku nie miała dla nich znaczenia.

Chyba masz rację...Ale kampania w styczniu byłaby to wygrania (odparcia niemców z terenu RP) z powodu kiepskiego stanu dróg, ziąbu, któremu w końcu Niemcy nie podołali w zimie 1941/42 to myślę że nie podołaliby i wcześniej. Oczywiście na północy ZSRR były wtedy inne warunki niż u nas, ale południe było bardziej podobne.

I jeszcze chciałbym ponowić pytanie o nasze pojazdy pancerne. Czy były one przygotowane do eksploatacji zimą?

Co ty piszesz?
Kiepski stan dróg? A jakie to ma znaczenie przy mrozie? Stan dróg byłby taki sam jak we wrześniu, ino mniej kurzu.
No i zima w "naszej" strefie klimatycznej (Prusy także leżały w tej strefie) nie jest taka sama jak w rejonach Moskwy czy Stalingradu.

I jeszcze chciałbym ponowić pytanie o nasze pojazdy pancerne. Czy były one przygotowane do eksploatacji zimą?

A dlaczego miały by nie być?

Fotkę TKS-a wkleiłem wcześniej. A tutaj dwie inne popularne fotki z zimy:

Ursus wz.29


M111 Sokół 1000

Przepraszam zagalopowałem się Dzięki za fotografie.