Atak Polski na Niemców(1939). . .

Spekulacje i hipotezy dotyczące alternatywnych przebiegów wydarzeń oraz wszystkie inne tematy historyczne, które nie mieszczą się w powyższych kategoriach forum.

Lepiej zaatakować, czy sobie tą decyzję odpuścic??

tak
9
45%
nie
11
55%
 
Liczba głosów: 20

LESZEK

Post autor: LESZEK » sob maja 24, 2008 3:49 pm

Poddaję się...w końcu mi za to nie płacą...
Zacznij swą edukację jeszcze raz.

maksio138

Post autor: maksio138 » sob maja 24, 2008 3:58 pm

LESZEK pisze:Poddaję się...w końcu mi za to nie płacą...
Zacznij swą edukację jeszcze raz.

Że niby masz rację z tym wolnym rynkiem,zgoda moze w reszcie tematu masz,ale co do wolnego rynku to błąd,jak można kupic na wolnym rynku??

LESZEK

Post autor: LESZEK » sob maja 24, 2008 4:08 pm

Maksio, dalej nic nie pojmujesz...przykre. Dosyć już. Temat off.

flugzeug30

Post autor: flugzeug30 » sob maja 24, 2008 7:01 pm

Osobiście uważam, że nasz atak na Niemcy przegralibyśmy , gdyż w 1938- 1939 Wehrmacht był już za silny .

Marszałek Piłsudski w 1930/31 r. zaproponował Francji pogromienie Niemców [ za szowinistyczne hasła niemieckich narodowych konserwatystów i monarchistów od Hindenburga; wtedy z Adolfem Marszałek szukał akurat kontaktu ] i wtedy to akurat miało sens , bo myśmy mieli 30 dywizji wojska stałego , Francuzi co najmniej dwa razy tyle , zaś ówczesna niemiecka Reichswehra tylko 5 . Ale Francuzi byli chwiejni i Brytyjczycy , niezainteresowani wojną , odwiedli ich od tego .

Jagmin
Generał
Generał
Posty: 879
Rejestracja: ndz lut 25, 2007 11:58 am

Post autor: Jagmin » sob maja 24, 2008 7:21 pm

Maksiu, zacznij czytać cudze posty zamiast odnosić się wybiórczo do poszczególnych zdań, zacznij też czytać swoje posty. Wybacz, ale masz ciężkie pióro, jeszcze te fatalne literówki... reumatyzm palce powyginał?
Jagmin

Kamil Kania

Post autor: Kamil Kania » pn cze 02, 2008 3:25 pm

maksiu popieram cie
:!:

gonczor

Post autor: gonczor » pn cze 02, 2008 4:09 pm

Kamil Kania pisze:maksiu popieram cie
:!:
Można coś więcej na ten temat? Ja jestem przeciw atakowi ze wzgl.ędu na dysproporcje w siłach zbrojnych

LESZEK

Post autor: LESZEK » pn cze 02, 2008 6:57 pm

Atak na Niemców w 1939 ( wyprzedzający, czy jak go zwał ) to samobójśtwo polityczne, militarne, gospodarcze i kres na wieki państwa polskiego w jakimkolwiek kształcie. Krótko: nieodpowiedzialność, żeby nie rzec idiotyzm. Chyba. że rozpatrujemy to w kategoriach "sajens fikszyn" :lol:
Ale tu chyba nie o to chodzi.
Co innego rozważania alternatywne, a co innego "bajki" o tym "jak Jasio wyobraża sobie wojnę". Zwolennikom takich rozwiązań radzę się zapoznać z uwarunkowaniami politycznymi w tym czasie, czyli posiąść mimo wszystko minimum wiedzy w tym zakresie. Howgh.

marlog
Porucznik
Porucznik
Posty: 479
Rejestracja: pt wrz 21, 2007 4:15 pm

Post autor: marlog » pn cze 02, 2008 11:22 pm

flugzeug30 pisze:
Marszałek Piłsudski w 1930/31 r. zaproponował Francji pogromienie Niemców [
Udowodnij tą kwestię..
Daty , fakty dokumenty...
bo sam napisałeś
"wtedy z Adolfem Marszałek szukał akurat kontaktu"
coś tu nie gra chciał niby bić Niemców ,ale .......

LESZEK

Post autor: LESZEK » śr cze 04, 2008 7:31 pm

Piłsudski proponował w 1933 roku Zachodowi tzw. "wojnę prewencyjną" przeciwko Niemcom. Jednak na ile była to "poważna" propozycja, a na ile swego rodzaju sondaż nastrojów we Francji i Anglii, to tak naprawdę do dzisiaj nie rozstrzygnięto.
I nie ma co tutaj nikomu udowadniać, bo znajdziesz to w literaturze przedmiotu. Rzecz raczej powszechnie znana.

ODPOWIEDZ