Strona 7 z 7

: pn kwie 06, 2009 6:42 pm
autor: Gebhardt
Nie przypominam sobie zadnych komentarzy na ten temat, chociaz swiezych TKow chyba bylo raczej malo. Tyle wiem z relacji ze pojazdow bylo 5, dwa z nkm i byly to TKS.

: śr kwie 22, 2009 9:38 pm
autor: flugzeug30
Rowecki twierdził, że w etatach jego brygady było 13 TKS- ów w dywizjonie i 13 w kompanii.
Tak się pytam, bo Vickersy i TKS- y dla WBP- M przybyły 31 VIII ( OIDP ) z Modlina ( tzw. 11 bpanc. ze składu CWBrPanc. ) i wciąż nosiły napisy " Szkoła jazdy ". Czyli były to dość zużyte wozy. Aby tamte TKS- y z plutonów pułkowych, one były prywatną inicjatywą ppłk dypl. Wzacnego dcy 1 psp i ppłk Lewickiego dcy 1 psk ?.

Istniał na terenie CWPiech. obok 32 dal i batalionu manewrowego jakiś oddział pancerny ( choćby nieoficjalny ) ? . To z niego ewentualnie mogły pochodzić ww. tankietki ( poza etatami 11 bpanc. chyba ) z plutonów zwiadowczych obu pułków WBP- M.

: czw kwie 23, 2009 5:12 pm
autor: Gebhardt
Sadze za malo prawdopodobne ze byla to prywatna inicjatywa dowodcow pulkow - chociazby dlatego ze musieliby w ta inicjatywe wciagnac Roweckiego ktory zapewne zapamietalby wtedy te ekstra czolgi o ktore musialby walczyc. I pamietajmy ze nie tylko chodzi tu o pare czolgow ale wogole caly szwadron/kompanie rozpoznawczy/a ktorego w pulkach 10BK nie bylo.

Jak wynika z kilku relacji, w tym Maczka, WBP-M organizowano juz ulepszona wg doswiadczen 10BK - m in wlasnie powiekszajac pulk o szwadron roapoznawczy, kompanie ckm o pluton mozdzierzy etc. Juz wg etatu pokojowego mial np 1 p.s.piesz. kompanie rozpoznawcza z plutonem cz. rozp. wg realcji Wzacnego. Co potwierdzaja dokumenty ktore wskazuja ze pulki mialy na miejscu cz. rozp. zanim otrzymaly je dywizjon rozp i brygadowy baon czolgow. Wszytko to wskazuje raczej na to ze czolgi w pulkach byly przewidziane oficjalnym etatem.

Re: Gdyby 10 BK i WBP- M dostały obiecane baony 7- TP ...

: śr wrz 23, 2009 11:28 am
autor: flugzeug30
Skąd one mogły pochodzić ?.