Kampania Wrześniowa 1939.pl

Czy polska posiadała zapasy gazów bojowych?
Czy i jak zareagowałyby Niemcy na stanowczą i popartą realnym zagrożeniem (bomby, samoloty) zapowiedź Beka, że w przypadku ataku na polskie terytorium nastąpi zmasowany atak gazowy na terytorium agresora?
Nawet komuniści bali się zaatakować w obliczu masowego odwetu atomowego.

Wojsko Polskie z pewnościa posiadało broń chemiczną. Wzmiankę o tym możemy przykładowo znaleść w dziennikach Haldera. W pewnej polskiej książce tez o tym czytałem ( tytułu nie pamiętam).

Prowadzono tez prace nad bombami bakteriologicznymi.

tom2003 pisze:Czy polska posiadała zapasy gazów bojowych?
Czy i jak zareagowałyby Niemcy na stanowczą i popartą realnym zagrożeniem (bomby, samoloty) zapowiedź Beka, że w przypadku ataku na polskie terytorium nastąpi zmasowany atak gazowy na terytorium agresora?
Nawet komuniści bali się zaatakować w obliczu masowego odwetu atomowego.

A jak niby ten atak miałby być przeprowadzony i czym?

Mimo że Polska miała broń chemiczną nie zmienia to faktu że nie mielibyśmy czym zaatakować terytorium Niemiec

Posiadaliśmy broń chemiczną, lub jak kto woli gazową, ale po atakach tejże broni podczas I wojny światowej któryś tam traktat zakazywał używania tej broni.

W bron chemiczna (Iperyt) byl uzbrojony kazdy baon saperow liniowych ale Marcin i Leszek maja kompletna racje, nie bylo 'delivery system' zeby gazy etc dostarczyc na terytorium Niemiec. Proby z pociskami gazowymi artleryjskimi spelzly na niczym bo przy parszywej donosnosci naszej artylerii, gazy byly prawie rownym zagrozeniem dla wlasnych wojsk jak dla wroga. Wysilek przeniesiono na bomby lotnicze ale te prace przerwal wybuch wojny.

Suma sumarum, w 1939 mielismy opanowana technologie chemiczna obronna (skazanie terenu) ale nie mielismy mozliwosci ofensywnych nawet na skale taktyczna, nie mowiac o strategicznej.

Traktaty traktatmi, ale Angole nie cofneli sie przed uzyciem tej broni. W 1940 Churchill nakazal skazenie najbardziej zagrozonych czesci wybrzeza.