: czw maja 22, 2008 10:09 pm
Wysłanie niszczycieli polskich do Wielkiej Brytanii było znakomitym posunięciem KMW . Jeżeli pozostały by w Polsce nie mieli byśmy możliwości oglądania "Błyskawicy" jako okrętu muzealnego.
Forum użytkowników portalu www.1939.pl oraz pasjonatów historii początku II-giej wojny światowej.
http://www.1939.pl/fn/
90% z forumowiczów przyznaje, że był to dobry pomysł. Ale podawanie jako argument, że nie "mieli byśmy możliwości oglądania "Błyskawicy" jako okrętu muzealnego" to już grubo pojechałeś.von Lucio pisze:Wysłanie niszczycieli polskich do Wielkiej Brytanii było znakomitym posunięciem KMW . Jeżeli pozostały by w Polsce nie mieli byśmy możliwości oglądania "Błyskawicy" jako okrętu muzealnego.
Oczywiście na zasadzie "ratuj się kto może" było to coś co w efekcie dało obiekt muzealny..invictus pisze:
90% z forumowiczów przyznaje, że był to dobry pomysł. Ale podawanie jako argument, że nie "mieli byśmy możliwości oglądania "Błyskawicy" jako okrętu muzealnego" to już grubo pojechałeś.
No wrócił mój ulubiony cynik już się martwiłem, że się zniechęcił. Witam kolegę ponownie po dłuższej nieobecności.marlog pisze:Ale do tego trzeba było rozumu i fachowców...
Niszczyciele nietrafnym produktem? Już tyle się mówiło o tym, że w razie wojny z Sowietami flota była nam potzrebna...marlog pisze:Oczywiście na zasadzie "ratuj się kto może" było to coś co w efekcie dało obiekt muzealny..invictus pisze:
90% z forumowiczów przyznaje, że był to dobry pomysł. Ale podawanie jako argument, że nie "mieli byśmy możliwości oglądania "Błyskawicy" jako okrętu muzealnego" to już grubo pojechałeś.
Ale może zamiast tych nietrafnych produktów można było kupić kilka samolotów i lepiej walczyć...
Ale do tego trzeba było rozumu i fachowców...
Oczywiście gdyby miało się granicę jedynie z Sowietami można,by myśleć o tamtym kierunku,ale skoro ,granice mieliśmy również z np.Niemcami należałoLESZEK pisze:
Niszczyciele nietrafnym produktem? Już tyle się mówiło o tym, że w razie wojny z Sowietami flota była nam potrzebna...