A mi chodziło o ziemie Polskie....Nie Litewskie itp....flugzeug30 pisze:Chodziło mu o ziemie Rzeczypospolitej szlacheckiej- województwo połockie, witebskie, okrawki smoleńskiego, część powiatu orszańskiego itp. ... smoleńskie wpadło w ręce moskiewskie po klęsce wojsk litewskich Janusza Radziwiłła pod Szepielewiczami 24 VIII 1654 i kapitulacji Smoleńska ( wojewody Filipa Kazimierza Obuchowicza ) na początku września 1654 r.
Było to Wielkie Księstwo Litewskie, gdzie szlachta była przeważnie pochodzenia polskiego ( mazowieckiego, czy podlaskiego ), a ludność ruska- białoruska, czy, na Smoleńszczyźnie, także rosyjska.
Swoją drogą... jakie to były ciekawe czasy, XVII wiek... i pomyśleć, że kiedyś stacjonowaliśmy na Kremlu, shołdowaliśmy Moskali, w latach 1609- 1654 byliśmy największym mocarstwem w środkowej Europie... a potem to się skończyło i Rosja nas lała, jak chciała...
Hyde Park
Próbowałem w jakiś delikatny sposób wyjaśnić,że II wojna światowa była przedłużeniem pierwszej w której zostały nie rozwiązane spory niektórych terenów znajdujących się między innymi w Polsce...Von Slavek pisze:Nie rozumiem po co ten temat?
Ale dyskusja przybiera inny kierunek w którym nie widzę rozsądnych wypowiedzi tylko inwektywy...
dlatego ku radości niektórych dam sobie spokój...
a tych co twierdzą,że Rosja uczestniczyła w I rozbiorze Polski odsyłam do książki która jest jeszcze do przeczytania w sieci..
Zanim sykniecie jadem...
http://www.rys.netarteria.pl/rozbiory.pdf
miłej lektury
Polskie, litewskie...ziemie Rzeczpospolitej. To tak trudno naprawdę pojąć? Przecież Polska stanowiła jedno wielkie państwo. Inaczej jakoś "tam u was" uczą? Idąc tym tokiem rozumowania panie marlog, to Gdańsk był pruski, nie wiem czego Niemcy mogli żądać?marlog pisze:
A mi chodziło o ziemie Polskie....Nie Litewskie itp....
Prusy Wschodnie też pruskie, a nie niemieckie...
- Von Slavek
- Porucznik
- Posty: 485
- Rejestracja: pt lut 09, 2007 3:27 pm
ja przytoczyłem wypowiedź naukowca,można z nim dyskutować..Von Slavek pisze:Powiedz mi co to zmienia? Rzeczpospolita to było jedno państwo, paktując z Prusami i Austrią na temat podziału ziem musiała jednocześnie uznać Rzeczpospolitą jako całość niemal automatycznie
można się zgadzać lub nie..
ale nie wypada komuś z tego powodu ubliżać...
Jesteś jak pelikan, wszystko, co w necie łykasz bez problemu. A zwłaszcza to, co Ci pasuje najbardziej.marlog pisze:zacytowana powyżej praca jest napisana przez Polaka po polsku z zawodu historyka z tytułem doktora..LESZEK pisze:
Inaczej jakoś "tam u was" uczą? I
Wystarczyło się z linkiem zapoznać...
ale na pewno kłamie
A kto powiedział, że ów autor ( na którego się powołujesz ) ma rację. Ma rację dla Ciebie, bo pasuje do Twych tez. Dla mnie jego wnioski są bezwartościowe. Gość nagina i nadinterpretuje pewne fakty. Rozumiem go, chciał zaistnieć...Ale to nie przesądza, że ma rację.
Poza tym nie wystarczy coś wycztać marlogu. Trzeba to jeszcze skonfrontować z innymi źródłami oraz stanowiskami i... zrozumieć
Mogę Tobie przytoczyć parę nazwisk z tytułami profesorów, którzy napisali, że zbrodnię katyńską popełnili Niemcy. Czy jakiś mało rozumiejący typ, który takie coś przeczyta i uwierzy w to, będzie miał rację w tej kwestii, że to robota Niemców? Przecież przeczytał to! Historycy to napisali! Inni historycy napisali, że Stalin był wspaniałym dobrym i miłującym pokój człowiekiem. Mają rację?
Oj...wiele się jeszcze musisz uczyć.
No cóż, historie tworzą historycy, nie ludzie. Piłsudski też powiedział że historia służy temu kto więcej zapłaci. Pytanie testowe do LESZKA: drugą Wojnę Punicką rozpoczęła Kartagina czy Rzym? Niedawno przeczytałem o tym parę pozycji (nie w necie) i spotkałem się z dwiema wersjami. Każdy autor udowadnia że było tak jak pisze. Oczywiście najpopularniejsza jest wersja że wojnę rozpoczęła Kartagina ponieważ ujęła się za swoim sprzymierzeńcem którego zaatakował Rzym (chodzi o rzeż w Sagunt). Inni że były jeszcze inne przyczyny wojny. Na stwierdzeniu "inne", się kończy. Chciałbym wiedzieć jakie "inne". Niestety fotokopii dokumentów z tego okresu nie odnalazłemLESZEK pisze: Mogę Tobie przytoczyć parę nazwisk z tytułami profesorów, którzy napisali, że zbrodnię katyńską popełnili Niemcy. Czy jakiś mało rozumiejący typ, który takie coś przeczyta i uwierzy w to, będzie miał rację w tej kwestii, że to robota Niemców? Przecież przeczytał to! Historycy to napisali! Inni historycy napisali, że Stalin był wspaniałym dobrym i miłującym pokój człowiekiem. Mają rację?
Oj...wiele się jeszcze musisz uczyć.