7TP - wady, zalety, możliwości rozwojowe

Artyleria, lotnictwo, broń strzelecka, pojazdy, kawaleria, marynarka wojenna, fortyfikacje - czyli wszystko o sprzęcie, ekwipunku i broni wszystkich stron wojny. Organizacja i struktura wojsk.
ODPOWIEDZ
Jagmin
Generał
Generał
Posty: 879
Rejestracja: ndz lut 25, 2007 11:58 am

Post autor: Jagmin » pt maja 04, 2007 9:09 am

M13/40 wszedł do służby w 1940 albo rok później, czyli nie spóźnił się tak bardzo (jeżeli w ogóle) w stosunku do 9TP. Mozna natomiast dyskutować czy późniejszy M14/41 wnosił jakąś nową jakość w stosunku do polskiej konstrukcji - chyba też nie bardzo. Z kolei M15/42 posiadał już trochę silniejsze działo, niemniej jednak też nie był krokiem milowym w kierunku pancerzy choban i dalmierzy laserowych.

Awatar użytkownika
Von Slavek
Porucznik
Porucznik
Posty: 485
Rejestracja: pt lut 09, 2007 3:27 pm

Post autor: Von Slavek » pt maja 04, 2007 9:11 pm

Jednak należy tez spojrzeć na konstrukcje lżejsze np L6/40 i analogiczny 4TP, oba powstały i były gotowe w 1939 jednak Włosi rozpoczęli produkcje my nie, wiec można stwierdzić że nasi byli rozsądniejsi i nie pakowali się maksa w sprzęt bez perspektyw tak jak włosi.

Jagmin
Generał
Generał
Posty: 879
Rejestracja: ndz lut 25, 2007 11:58 am

Post autor: Jagmin » sob maja 05, 2007 12:00 pm

Coś w tym jest, ogólnie Włosi wykazywali dość znaczącą krótkowzroczność w temacie rozwoju swojej broni pancernej.

Nurtuje mnie od pewnego czasu pewna myśl, brzmiąca może nieco prowokacyjnie. Jeżeli nasz bohater tematu przeszedłby pomyślnie planowane przez nas modyfikacje czyli nowe działo 47mm, pancerz grubości 40-50mm lub więcej i nowa jednostka napędowa o mocy 150-200KM, która pozwoliłaby zachować pierwotne osiągi, wówczas w zasadzie powstaje czołg, który mógłby zwalczać radzieckie T-34 (bo gdyby nie było września, Rosjanie byliby naszym głównym przeciwnikiem). Do wprowadzenia przez Sowietów armaty czołgowej 85mm, byłaby to walka dość wyrównana.

adamo

Post autor: adamo » pn maja 07, 2007 11:23 am

a słyszeliście panowie o projekcie polskiego czołgu średniego?

Kozioł

Post autor: Kozioł » pn maja 07, 2007 11:54 am

Drogi adamo troszkę nie trafiłeś z tematem, poczytaj inne a na pewno zauważysz że słyszeliśmy.

Zaś co do wprowadzenia armaty 85mm przez Rosjan to jestem prawie pewien że do tego czasu 14-TP albo dalsza jego linia rozwojowa posiadałaby porównywalne uzbrojenie.

adamo

Post autor: adamo » pn maja 07, 2007 12:07 pm

chodzi mi o to że jeden z prototypów czołgu miał być powiększoną wersją 14tp. wybacz początkującemu błędy :)

Jagmin
Generał
Generał
Posty: 879
Rejestracja: ndz lut 25, 2007 11:58 am

Post autor: Jagmin » pn maja 07, 2007 5:05 pm

Zaś co do wprowadzenia armaty 85mm przez Rosjan to jestem prawie pewien że do tego czasu 14-TP albo dalsza jego linia rozwojowa posiadałaby porównywalne uzbrojenie
Tak na pierwszy rzut oka starachowicka p-lotka 75mm wygląda na takie właśnie uzbrojenie, natomiast jeśli przyjąć moje poprzednie wywody odnośnie rozwoju 7TP za prawdziwe, to mógłby on funkcjonować dosyć długo - nawet do 1943-44.

Kozioł

Post autor: Kozioł » pn maja 07, 2007 5:52 pm

Trzeba mieć również świadomość że w pewnym momencie należałoby zaprzestać jego produkcji(1942/3) i skupić się na rozwoju i produkcji 14-TP, nasz 7-TP byłby może skuteczny jeszcze w 1944 czy później(w co jednak wątpię) ale jego droga rozwojowa, jak to już ustaliliśmy, miałaby swój kres.

adamo

Post autor: adamo » pn maja 07, 2007 8:28 pm

7tp mógłby wówczas (po 1942/43) pełnić rolę wozu wsparcia piechoty podczas walk w mieście (ze względu na wymiary) lub jak T-70

Kozioł

Post autor: Kozioł » pn maja 07, 2007 11:05 pm

Albo jako wsparcie przeciwpiechotne dla potencjalnych czołgów ciężkich.

ODPOWIEDZ