Kampania Wrześniowa 1939.pl

Czy nie wydaje się wam, że jak patrzycie na szkice i próby rekonstrukcji wyglądu 10 i 14 TP to nie przypominają wam BT 5 i 7 tak odnośnie nowego artykułu o uzbrojeniu wojsk zmotoryzowanych Armii Czerwonej.
Czy wniosek, który mi się nasunął a mianowicie, że polscy konstruktorzy dostali informację o użyciu bojowym BT-5 i skutkach jego w wojnie domowej w Hiszpanii i postanowili stworzyć a właściwie powrócić do prac nad polskim odpowiednikiem na wypadek wojny ze ZSRR.

Podobieństwa muszą być, wszystkie te konstrukcje miały wspólnego przodka. Protoplasta czołgów BT miał przypłynąć do Polski, jednak sympatie pana Christiego zdobyły pieniądze Kraju Rad, więc my musieliśmy radzić sobie sami.

Ale jeśli pamiętam dobrze to od pan Christianiego miało być zawieszenie; starano się, co prawda zakupić czołg, ale to skończyło się fiaskiem jak sam zresztą zauważyłeś Horus, natomiast wykorzystano część dokumentów, które uzyskano od Christiego przez kpt. Rucińskiego chodzi mu o notatki, szkice i prospekty reklamowe i to się odnosi do 10 TP, ale sylwetka 14TP szczególnie kadłub jest inna niż w 10 TP i nie tylko chodzi mi o jarzmo km-u.

A nie jest przypadkiem tak że sylwetka 14 TP nie do tej pory znana?

Von Slavek i owszem sylwetka 14 TP nie zachowała się na żadnym (przynajmniej mi znanym) dokumencie ale jak poczytać to z samych relacji o jego wygładzie, co niektórzy próbują otworzyć jego wizerunek, zresztą na samym początku o tym pisałem o próbach odtworzenia wyglądu 14 TP.

d_sz1 pisze:Von Slavek i owszem sylwetka 14 TP nie zachowała się na żadnym (przynajmniej mi znanym) dokumencie ale jak poczytać to z samych relacji o jego wygładzie, co niektórzy próbują otworzyć jego wizerunek, zresztą na samym początku o tym pisałem o próbach odtworzenia wyglądu 14 TP.

Nie spotkałem się z żadnymi relacjami o wyglądzie budowanego prototypu nowego czołgu lekkiego, ani z relacjami i dokumentami że miał oznaczenie 14 TP. Spotkałem się za to z relacjami mówiącymi że był budowany i konstruowany na bazie czołgu 10 TP. Nie sądzę by wiele się zewnętrznie różnił od wspomnianego czołgu kołowo-gąsienicowego zważywszy na fakt że pracował przy nim ten sam zespół konstruktorski. Ponad to raczej nie było możliwości zaprojektowania i zbudowania w ciągu roku (czyli tyle ile upłynęło po rezygnacji z 10 TP a wybuchem wojny) całkiem nowego prototypu czołgu, a jak wiemy zaawansowanie w budowie nowego czołgu wynosiło 60 %. Zresztą sporo zostało napisane na ten temat w viewtopic.php?f=4&t=878

Ponad to raczej nie było możliwości zaprojektowania i zbudowania w ciągu roku (czyli tyle ile upłynęło po rezygnacji z 10 TP a wybuchem wojny) całkiem nowego prototypu czołgu, a jak wiemy zaawansowanie w budowie nowego czołgu wynosiło 60 %.

Dlatego na samym poczatku napisałem:

Czy wniosek, który mi się nasunął a mianowicie, że polscy konstruktorzy dostali informację o użyciu bojowym BT-5 i skutkach jego w wojnie domowej w Hiszpanii i postanowili stworzyć a właściwie powrócić do prac nad polskim odpowiednikiem na wypadek wojny ze ZSRR.

Bo jak pamiętam to pod koniec 1930 r. BKBPanc. WIBI przystąpiło do wstępnego projektu czołgu kołowo-gąsienicowego po nieudanym zakupie od pana Christianiego. Nawet nieźle nam pod tym względem szło, bo już w 1933 r. mięliśmy opracowany zestaw detali i rysunków konstrukcyjnych, ale prace zostały zahamowane przez dopracowanie zakupionych Vickersów i prace nad naszym 7TP, ale nadal coś tam w wolnym czasie kontynuowano i ogólnie do koncepcji powrócono w 1936 r. Godne uwagi jest to, że projekt 14 TP został ukończony na początku 1938 r. Czyżby jednak nasi naukowcy coś na własną rękę planowali by mieć przysłowiowego asa w rękawie gdyby jednak wojsko odrzuciło projekt 10 TP wcześniej.

od pana Christianiego

Christie, a nie Christiani.

Drogi Jagmine nie każdy musu być poliglotą i znać odmianę prawidłową nazwisk obcojęzycznych. A poza tym poprawna wersja brzmi: Christiego. Jakoś mi to nie dawało spokoju i musiałem zaczerpnąć paru rad by sprawdzić.

d_sz1 pisze:Drogi Jagmine nie każdy musu być poliglotą i znać odmianę prawidłową nazwisk obcojęzycznych. A poza tym poprawna wersja brzmi: Christiego. Jakoś mi to nie dawało spokoju i musiałem zaczerpnąć paru rad by sprawdzić.

To dlaczego tej poprawnej wersji nie używasz?